寶島一村

2008年底, 台灣影視間掀起了一股眷村文化懷舊風潮與討論, 這可能跟國防部老舊眷村拆遷有關. 新的眷村已經開始改走社區大樓類似的設計, 跟上了社會時代的潮流. 這在台灣留存了半個世紀的臨時違章建築, 大時代裡為反攻大陸的暫時棲地而延伸的眷村文化卻也隨著一幢幢的傾倒而消失.

<寶島一村>的故事很真實, 各個演員有著精湛的演出, 場景也設計得很棒, 真令我們難以忘懷. 有著一半眷村文化的傳承, 短短三小時的演出, 勾起了我對外公, 外婆的思念. 以前偶爾會聽到他們講起在那個動盪的時代的種種往事, 短短幾年間倉皇地相識, 輾轉到了台灣落地生根. 彷彿聽到了它們在跟我說...這是它們的故事. 下半場則是演出我媽媽的故事, 所謂的第二代.

文化, 一直在改變. 眷村文化是時代的產物, 遺物, 因應著戰爭而生, 也隨和平而消失. <寶島一村>記錄了這消失的記憶.

考試的公平性 誰該維護??

是逢研究所考試卻發生了一個嚴重的新聞 台聯大碩士班考試 遭投訴不公(2009-04-09 聯合報 C3版/教育) , 摘要如下:

• 由交大、清大、陽明、中央4校聯招的台聯大研究所考試，3月1日考「電子學」時，題目卷上要求答案必須由上至下依序寫在答案卷的作答區第一頁、只填答案、答案要標示單位等，如果不照規定，就不計分。
• 很多人沒有照規定作答，但後來卻發現未依規定作答的人，一樣拿到分數，非常不公平，他也去申訴。陽明大學招生組組長董毓柱指出，決定為維護考生權益，對於該類試卷一律從寬處理，老師都會評分。

過往的學校教育教導要守規矩，考試要小心謹慎依規定作答，等...。既然考試卷對於作答方是有特殊要求，就應該依規定如實批改。

奇妙的是招生單位怎麼會對於這樣重樣的考試「從寬處理」？這跟協助作弊又有甚麼差異？要知道，這樣的規定對於考生而言在寫答案時會有相當的影響，直接影響到作答速度導致成績會受到相當的影響！

延伸討論---這暴露了教育單位對於法治觀念的薄弱。