考試的公平性 誰該維護??

是逢研究所考試卻發生了一個嚴重的新聞 台聯大碩士班考試 遭投訴不公(2009-04-09 聯合報 C3版/教育) , 摘要如下:

• 由交大、清大、陽明、中央4校聯招的台聯大研究所考試，3月1日考「電子學」時，題目卷上要求答案必須由上至下依序寫在答案卷的作答區第一頁、只填答案、答案要標示單位等，如果不照規定，就不計分。
• 很多人沒有照規定作答，但後來卻發現未依規定作答的人，一樣拿到分數，非常不公平，他也去申訴。陽明大學招生組組長董毓柱指出，決定為維護考生權益，對於該類試卷一律從寬處理，老師都會評分。

過往的學校教育教導要守規矩，考試要小心謹慎依規定作答，等...。既然考試卷對於作答方是有特殊要求，就應該依規定如實批改。

奇妙的是招生單位怎麼會對於這樣重樣的考試「從寬處理」？這跟協助作弊又有甚麼差異？要知道，這樣的規定對於考生而言在寫答案時會有相當的影響，直接影響到作答速度導致成績會受到相當的影響！

延伸討論---這暴露了教育單位對於法治觀念的薄弱。